¿No es "curioso" que cuando rompes con los criterios de otros, estos se sientan con derecho a corregirte -y hasta sancionarte- por considerarlo una auténtica afrenta contra sus personas, sean los mismos que te llaman exagerado y que sobrerreaccionas al molestarte porque ellos rompieron con un criterio tuyo? !!! Ciertamente es difícil que se genere justicia en las relaciones y un parámetro razonable -objetivo- de referencia para determinar la importancia de un asunto, sería el nivel de "afectación real" que experimenta la persona por que se rompa con uno de sus criterios.
No es lo mismo que mi afectación tenga que ver con un capricho no cumplido a que tenga que ver con mi integridad física o moral, por ejemplo. En todo caso, ¿no tendría más sentido considerar con calma, sin apasionamientos, el grado de sensatez -o insensatez- de lo que nos está solicitando la otra persona y decidir en función de ello si se lo concedemos o no? Habría que preguntarnos frente a las demandas de la otra parte "¿por qué no dárselo?" La respuesta reflexionada nos dará luces al respecto y, sobretodo, argumentos reales de por qué sí o por qué no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario