lunes, 1 de marzo de 2010

Amar vs Entender

¿Por qué mucha gente se desgasta en tratar de entender a las personas cuando lo que se nos pide (Dios) no es entenderlas, sino "amarlas"? ¿Qué acaso el entender es condición necesaria para amar? Cuando se busca un resultado específico es cuando se espera entender el proceso que lo hará posible. Cuando se quiere resolver una incógnita se busca entender la naturaleza del problema. Y, ¿que es lo que se pretende cuando queremos entender a alguien? Cuando alguien se lamenta diciendo: "¡Es que no lo(a)entiendo!" , ¿qué diferencia haría en el conflicto el entender la postura y situación de la otra parte?
Nada más difícil que entender a alguien -en ocasiones ni siquiera nos entendemos a nosotros mismos- y, afortunadamente, no se nos exige hacerlo. Hasta dónde sé, el Señor no incluyó en ninguno de sus mandamientos el de: "entenderás a tu prójimo como a tí mismo"..., no. Pienso que sólo Dios - pues El nos creó- nos puede entender y, "El entiende que no nos entendamos". Por eso no nos lo pide. Lo que nos pide es que nos "amemos". Y ¿qué significa e implica "amarnos"? Bueno, pues me gusta la definición que de el amor hace Jorge Bucay cuando afirma que: "amar es la desinteresada tarea de crear el espacio para que el otro pueda ser quien es".
"Desinteresada", "tarea", "espacio"..., interesantes términos para reflexionar sobre como amamos en relación a cómo conviene que amemos ¿no crees?

No hay comentarios:

Seguidores

Archivo del blog